首頁熱門文章
我們應(yīng)該以怎樣的態(tài)度來對待人工智能系統(tǒng)?
發(fā)布時間：2018-10-08 分類：交通百科
人工智能系統(tǒng)在我們的經(jīng)濟(jì)和社會中正變得越來越普遍，而且設(shè)計的能力也在不斷增強(qiáng)，可以在不受人類直接監(jiān)督的情況下進(jìn)行操作。算法交易系統(tǒng)在股市交易中所占的份額很大，而且還在不斷增長，帶有自動駕駛系統(tǒng)的自動駕駛汽車已經(jīng)開始在道路上進(jìn)行測試。由于自治AI人工智能的使用不如以前的技術(shù)那么受人的監(jiān)督和控制，這就提出了這樣一個問題：如果人工智能系統(tǒng)在運(yùn)作過程中造成身體或經(jīng)濟(jì)損害，法律系統(tǒng)如何才能確保受害者得到賠償。
在對人工智能相關(guān)法律問題感興趣的世界里，一個越來越熱門的話題是，一個自治的人工智能系統(tǒng)在法律上是否應(yīng)該被當(dāng)作一個“人”來對待。換句話說，我們是否應(yīng)該給予人工智能系統(tǒng)一些通常與自然人相關(guān)的權(quán)利和責(zé)任?如果是的話，究竟應(yīng)該賦予人工智能系統(tǒng)什么權(quán)利，以及應(yīng)該對它們規(guī)定什么責(zé)任?在指導(dǎo)和監(jiān)督自主系統(tǒng)的行動方面，是否應(yīng)賦予人類行為者一定的責(zé)任?人工智能系統(tǒng)行為的法律責(zé)任應(yīng)如何在系統(tǒng)本身與其人的所有者、操作者或監(jiān)督者之間分配?
那么，哪些潛在的類似物可以作為法律體系如何對待人工智能的模式呢?
企業(yè)人格為人工智能人格提供了也許是最明顯的模式，公司至少有權(quán)簽訂合同，也有權(quán)購買、擁有和出售財產(chǎn)。一家公司的股東只對公司造成的債務(wù)和傷害承擔(dān)責(zé)任，如果股東從事某種不當(dāng)行為，例如，故意不向公司投資足夠的錢來償還債務(wù)，或者把公司的金融資產(chǎn)當(dāng)作個人儲蓄罐，我們可以起訴他們。?那么，我們應(yīng)該賦予人工智能系統(tǒng)類似的有限法人身份：賦予他們財產(chǎn)權(quán)，賦予他們起訴和被起訴的能力?當(dāng)然，企業(yè)人格化造成的緊張局勢很可能會在人工智能系統(tǒng)中重演，人工智能系統(tǒng)的人格特征是否應(yīng)包括言論自由權(quán)和對犯罪行為的直接責(zé)任?
如果我們想擬人化人工智能系統(tǒng)的法律待遇，我們可以像對待雇員一樣對待他們，把他們的所有者當(dāng)作雇主對待。美國雇主通常有責(zé)任在雇用和監(jiān)督雇員時謹(jǐn)慎行事，同樣地，我們可能會要求業(yè)主在購買人工智能系統(tǒng)時，要小心行事，以服務(wù)于某一特定角色，并確保該系統(tǒng)受到足夠程度的監(jiān)管，特別是當(dāng)該系統(tǒng)的擁有人知道該系統(tǒng)會構(gòu)成特別的風(fēng)險時。
如果我們真的想把人工智能系統(tǒng)擬人化，我們可以把它們比作孩子，把父母的責(zé)任強(qiáng)加給他們的主人。像孩子一樣，我們只能承認(rèn)非常有限類型的新型人工智能系統(tǒng)的權(quán)利，但授予他們額外的權(quán)利。和父母一樣，如果系統(tǒng)在所有者的“照管”下造成傷害，我們可以追究系統(tǒng)所有者的民事責(zé)任，甚至刑事責(zé)任。
以一種完全不同的方式結(jié)束，也許人工智能系統(tǒng)應(yīng)該像對待囚犯一樣對待。從法律的角度來看，囚犯最初是普通公民，但他們喪失了公民權(quán)利，在實施犯罪行為后被要求承擔(dān)額外的責(zé)任。對于人工智能人格的一種魯莽的前瞻性思考方式可能同樣會從人工智能系統(tǒng)也是人這一假設(shè)開始，并給予他們?nèi)祟愃碛械娜抗駲?quán)利。然而，如果一種制度違反了法律，社會將保留懲罰它的權(quán)利，無論是將其置于需要額外監(jiān)督的“緩刑”形式，通過限制其操作自由來“限制它”，甚至通過實行相當(dāng)于死刑的數(shù)字手段。當(dāng)然，如果該系統(tǒng)是基于云的，或者是分散在多個司法管轄區(qū)的，那么這些懲罰將被證明是很難實施的。
這些類比中的哪一個最有可能吸引你，這取決于你對人工智能技術(shù)的懷疑程度，以及你是否相信在人工系統(tǒng)中承認(rèn)“人的身份”在道德上和倫理上都是可以接受的。最終，法律制度無疑會提出獨(dú)特的方式來處理由人工智能造成的傷害案件。但是，這幾種類似物可以讓我們一瞥這個新興的法律領(lǐng)域是如何發(fā)展的。
