熱門文章
共享經(jīng)濟大潮下,共享停車能愉快玩起來嗎?
發(fā)布時間:2017-06-14 分類:趨勢研究 來源:中國停車網(wǎng)
有車一族都感受過停車的痛苦
停車難、停車貴
想順利停車有時候簡直需要人品爆棚
公安部交管局統(tǒng)計,截至2017年3月底,全國汽車保有量已突破2億輛。
繼共享單車、共享汽車之后,日前,溫州又出現(xiàn)了共享車位:一款號稱“讓停車更簡單,手機約車,讓車賺錢”的共享車位APP上線。該軟件可以讓有閑置車位的車主將車位“掛”到該軟件,提供給有需求租車的車主。目前有數(shù)千下載量,但成交單數(shù)不多。負責人說可能跟“影響力還不夠”有關(guān)。嗯?真如此言?
市民擔心:小區(qū)安全添隱患
停車位價格高企及資源稀缺,使得不少受訪市民對“共享車位”持支持態(tài)度。
不過,有不少市民擔心車位共享后,隨之可能給自己帶來停車難的問題,還有可能給小區(qū)安全帶來隱患。1、萬一出租后車主不守信超時不開走,自己停車就有問題了。且目前平臺對這種行為確實還沒有相應(yīng)的有效措施來約束,只能依靠車主的誠信。2、很多小區(qū)的地下車庫跟住宅電梯是相通的,如果對外來車輛來者不拒,住戶的安全就會出現(xiàn)隱患。
物業(yè)顧慮:風險該誰來承擔
相較于市民的態(tài)度,物業(yè)公司則顯得頗有顧慮,不知如何管理、擔心業(yè)主有意見等是主要原因。
1、小區(qū)業(yè)主將車位臨時租給外來車輛,是否允許這些外來車輛進入等問題,并非物業(yè)公司說了算,主要還得看小區(qū)業(yè)主的意見。2、出現(xiàn)租車位的車主延期取車,雙方由此產(chǎn)生糾紛,解決起來也是大問題。3、推行共享車位是否會導(dǎo)致部分業(yè)主不再有購買停車位的意愿。
事實上,停車APP并不是新鮮事物,2015年6—7月間爆發(fā)過一次,涌現(xiàn)出十幾個,2016年3—4月走向沉寂,現(xiàn)在很少為人知??墒?,差不多同期發(fā)展的滴滴出行、摩拜單車卻一路高歌猛進、斬獲用戶,這是為什么?
有人分析,因為滴滴、摩拜是動態(tài)交通,而停車場則是靜態(tài)范疇,具有強烈的社區(qū)、物業(yè)屬性,受區(qū)域限制比較厲害,因此,很難做大做強,全國共享。
一個個懸而未決的難題有待破解。
即使擁有如此多的問題,“智能共享停車位”就放棄發(fā)展?答案是否定的。
未來共享模式是常態(tài)?《中國分享經(jīng)濟發(fā)展報告2017》顯示,2016年我國共享經(jīng)濟市場交易額約為34520億元,比上年增長103%,預(yù)計未來幾年仍將保持年均40%左右的高速增長。
廣州市人大常委會委員張永良——
讓法規(guī)接地氣,真正解決問題
“住宅停車場對外開放,但只有鼓勵性條款,沒有鼓勵性措施?!笔腥舜蟪N瘯瘑T鐘潔說,應(yīng)當明確向社會開放的小區(qū)停車場享受鼓勵政策,使其愿意把多余的車位拿出來。
鄭漢林委員表示,共享停車應(yīng)該在政策層面予以規(guī)范?!笆袌錾弦延泄蚕硗\嚨钠脚_,最大問題是不能輕易進入到每個小區(qū)。為什么那么難?我覺得是小區(qū)物管利益問題。能否考慮在立法中明確規(guī)定,所有的住宅小區(qū)車位應(yīng)該無條件向共享停車平臺開放?掃除進入障礙之后,社會資源才可得到最大化利用?!?/span>
張永良委員提到,如何讓有車位的人愿意把車位拿出來共享,具體該怎么做,還有該不該免費?如果收費如何收?這些問題都需要解決?!傲⒎ú块T要多調(diào)研了解,多點預(yù)判性,讓法規(guī)接地氣,真正解決問題?!?/span>
陳小清委員則提醒,在徹底摸查住宅小區(qū)到底有多少車位可對外共享的基礎(chǔ)上,要謹慎設(shè)定“共享停車”的鼓勵政策。如果以收費來鼓勵,那高收費可能有反效果。
鼓勵專用停車場對外開放,錯峰停車。如果現(xiàn)在有多的停車位能向社會提供,這是好事。但做出這樣的規(guī)定,是否經(jīng)過調(diào)查研究?到底哪一個住宅小區(qū)還有多余的停車位可供對社會開放?這樣鼓勵的后果是什么?“一般商家都唯利是圖,如果為了高收費對外濫開放,反而搞得業(yè)主沒有位置停車,矛盾沖突就來了。我建議要嚴格控制?!?/span>
2016年,共享交通無疑是共享經(jīng)濟中的大贏家,給人們帶來便捷的同時,也讓“共享”的概念深入人心??墒牵斖\嚑渴止蚕?,想說愛你卻不那么容易。