熱門(mén)文章
- 1中國(guó)城市停車(chē)終迎來(lái)高光井噴時(shí)代
- 2迪蒙停車(chē):四部委聯(lián)手推動(dòng)城市智
- 3向雋:共享停車(chē)將遍布全世界每個(gè)
- 4國(guó)務(wù)院、發(fā)改委多舉措推進(jìn)城市智
- 5掌停車(chē):全國(guó)“兩會(huì)”聚焦停車(chē)難
- 6人工智能停車(chē)已成為橫琴新區(qū)一張
- 7掌停車(chē):智慧停車(chē)是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)
- 8迪蒙城市停車(chē):智慧停車(chē)萬(wàn)億金礦
- 9迪蒙城市停車(chē):深圳“科技治城”
- 10迪蒙城市停車(chē):深圳力推共享停車(chē)
相關(guān)文章
- 1深圳入選中國(guó)首批13個(gè)交通強(qiáng)國(guó)
- 2智慧城市如何改變生活?
- 3堅(jiān)持法治引領(lǐng)交通強(qiáng)國(guó)建設(shè)
- 4四大領(lǐng)域22項(xiàng)任務(wù)試點(diǎn)交通強(qiáng)國(guó)
- 5日本東京大學(xué)攜手軟銀打造人工智
- 6工信部副部長(zhǎng):開(kāi)展5G區(qū)塊鏈等
- 7工信部趙志國(guó):今年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全
- 8交通部開(kāi)展第二批交通強(qiáng)國(guó)建設(shè)試
- 9治理“城市病”,如何對(duì)癥下藥?
- 10城市精細(xì)化治理不能忽視的關(guān)鍵點(diǎn)
產(chǎn)業(yè)AI To B領(lǐng)域下一個(gè)投資轉(zhuǎn)型風(fēng)口?
發(fā)布時(shí)間:2019-05-06 分類(lèi):趨勢(shì)研究
2018年,有一種聲音甚囂塵上:創(chuàng)業(yè)的“黃金十年”已經(jīng)過(guò)去。
巨頭們?cè)?018年經(jīng)歷資本寒冬之后,紛紛轉(zhuǎn)向To B,無(wú)一例外。而原本就在To B細(xì)分賽道的中小玩家,或欣欣向榮,或黯然離場(chǎng)。2018年的To B市場(chǎng),跌宕起伏。
然而,當(dāng)我們把目光深入到To B細(xì)分領(lǐng)域中會(huì)發(fā)現(xiàn),AI交出的成績(jī)卻是亮眼的。數(shù)據(jù)顯示,人工智能領(lǐng)域共產(chǎn)生396起投資事件,吸金464.31億人民幣(數(shù)據(jù)來(lái)源于企服頭條)。從2018年春節(jié)開(kāi)始,人工智能領(lǐng)域的大新聞就幾乎從未間斷:百度無(wú)人車(chē)亮相央視春晚;阿里云人工智能助力平昌冬奧會(huì);商湯科技與曠視科技分別獲得大額融資……每一起事件都振奮著AI產(chǎn)業(yè)人的神經(jīng)。
以前大家都在科普AI如何改造各行各業(yè),從前幾年的預(yù)熱到現(xiàn)在的極熱,這說(shuō)明AI已經(jīng)到了轉(zhuǎn)型的關(guān)口——提倡產(chǎn)業(yè)和AI融合,擁抱產(chǎn)業(yè)AI。阿里布局“新制造”,騰訊擁抱“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”,馬化騰在知乎上發(fā)問(wèn)“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)融合創(chuàng)新,會(huì)帶來(lái)哪些改變?”
雖說(shuō)“產(chǎn)業(yè)AI”已成高頻詞,但此時(shí)此刻,所有致力于發(fā)展產(chǎn)業(yè)AI的決策者仍感迷惑。
產(chǎn)業(yè)AI究竟是何方神圣?
正如阿里胡曉明所說(shuō),“人工智能不應(yīng)僅僅是實(shí)驗(yàn)室里的、PPT里的‘概念上的AI’,更是‘產(chǎn)業(yè)AI’”。所謂產(chǎn)業(yè)AI當(dāng)然是在具體的一個(gè)個(gè)產(chǎn)業(yè)里發(fā)揮作用的AI技術(shù)和產(chǎn)品,也就是我們經(jīng)常說(shuō)的AI賦能傳統(tǒng)行業(yè)。但有點(diǎn)不同的是,在討論AI賦能行業(yè),或者所謂“AI+”的時(shí)候,往往設(shè)想的是以AI為主體,來(lái)實(shí)現(xiàn)某個(gè)領(lǐng)域的固有功能。比如一些AI+電銷(xiāo)平臺(tái),就是用AI的語(yǔ)音交互和NLP能力,來(lái)實(shí)現(xiàn)智能外呼功能。
在這種情況下,一般思考的是用AI替代,而不是用AI結(jié)合。它能改善一些情況,卻無(wú)法真正提高這個(gè)產(chǎn)業(yè)本身的效率,降低原始成本,更不能融合在整個(gè)產(chǎn)業(yè)線之中。
產(chǎn)業(yè)AI,必須是能夠與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)無(wú)縫結(jié)合,推助產(chǎn)業(yè)核心部類(lèi)向前發(fā)展的。尤其需要注意的是,深度的產(chǎn)業(yè)AI必然指向復(fù)雜的行業(yè)限制和真實(shí)需求,往往比簡(jiǎn)單的AI替代論復(fù)雜很多。
比如說(shuō)想讓AI來(lái)評(píng)估線索質(zhì)量情況,提高銷(xiāo)售效率。聽(tīng)起來(lái)蠻簡(jiǎn)單的一件事,但是一名老銷(xiāo)售,卻需要了解目標(biāo)客戶(hù)的工商信息、新聞、產(chǎn)品情況、企業(yè)規(guī)模、招聘情況、企業(yè)決策人、客戶(hù)跟進(jìn)情況等等十幾個(gè)因素根據(jù)不同的權(quán)重才能綜合評(píng)估客戶(hù)情況,判斷轉(zhuǎn)化商機(jī)的機(jī)率,為提供最合適的解決方案;假如AI系統(tǒng)只算了其中一兩個(gè),漏算了某些因素,豈不是耽誤了商機(jī)?
所以說(shuō),產(chǎn)業(yè)的需求往往比我們一般想象中復(fù)雜太多,在智能銷(xiāo)售服務(wù)商探跡科技CEO黎展看來(lái),AI想解決產(chǎn)業(yè)問(wèn)題,必須具備三個(gè)方面的基礎(chǔ)能力:
數(shù)據(jù)規(guī)整能力:真實(shí)世界中,數(shù)據(jù)和信息常常是從幾個(gè)方向混雜過(guò)來(lái)。假如AI只能數(shù)據(jù)收集、而沒(méi)有數(shù)據(jù)清洗、規(guī)整,這只會(huì)增加企業(yè)噪音。就像上面說(shuō)的銷(xiāo)售場(chǎng)景,AI必須綜合各方面信息和實(shí)時(shí)變化的數(shù)據(jù)流,隨時(shí)做出統(tǒng)領(lǐng)全局的最優(yōu)解。這就像人類(lèi)的大局觀,沒(méi)有大局觀的人不能勝任管理,沒(méi)有大局觀的AI也是一樣。
簡(jiǎn)單易用體驗(yàn):想做產(chǎn)業(yè)AI,必須承認(rèn)的一點(diǎn)是目前的AI并不能徹底取代人類(lèi)。必須是人機(jī)協(xié)同的工作模式,但是人機(jī)如何協(xié)同,如何在縮減人的工作時(shí)間,提高人的工作效率之外,不會(huì)浪費(fèi)大量學(xué)習(xí)成本和適應(yīng)成本,也是關(guān)鍵問(wèn)題。
持續(xù)進(jìn)化能力:日新月異的工作,必須讓人不斷去適應(yīng)和學(xué)習(xí)新的工作方式,對(duì)于AI也是一樣,如果產(chǎn)業(yè)AI不能進(jìn)化,那么工作需求一旦變更AI就變成廢鐵一塊,那確實(shí)不要也罷。
產(chǎn)業(yè)AI該將何去何從?
如果你身處一個(gè)比較傳統(tǒng)的行業(yè),不妨想想,假如為你安排一位超級(jí)智能的AI助手,你的第一反應(yīng)是什么?
很興奮?那么第二反應(yīng)呢?大概是感覺(jué)學(xué)起來(lái)很麻煩,不知道到底好用不好用,擔(dān)心成本和收益不相符,等等等等。
以CRM為例,傳統(tǒng)CRM就是表單,很死、數(shù)據(jù)很少。某些廠商所謂的AI+CRM是補(bǔ)全線索工商信息或提供線索自動(dòng)分配功能,僅把CRM定位在管理的功能,把AI當(dāng)成一個(gè)已有業(yè)務(wù)中的小補(bǔ)丁,去提升點(diǎn)管理效率。但銷(xiāo)售的核心訴求——“增長(zhǎng)”卻沒(méi)有得以滿足。一位老銷(xiāo)售告訴我們 “更換了CRM對(duì)于我們的改變不大,每天一早,我們還是得要搜索互聯(lián)網(wǎng),列出當(dāng)天打電話的行業(yè)客戶(hù),然后去找電話。有時(shí)公司數(shù)據(jù)質(zhì)量不高,經(jīng)常只有一個(gè)總機(jī),不知道客戶(hù)的信息是誰(shuí),打到前臺(tái)就會(huì)被質(zhì)疑、阻攔。這是非常難受的場(chǎng)景,工作很難開(kāi)展,團(tuán)隊(duì)流失率很高?!?
由此可見(jiàn),如果不是從0到1徹底顛覆一個(gè)產(chǎn)業(yè),而做的是從1到100的事,只是對(duì)原有業(yè)務(wù)進(jìn)行效率上的提升,這將很難創(chuàng)造大的價(jià)值。也因此,相比起單點(diǎn)技術(shù),平臺(tái)性的技術(shù)也更受企業(yè)、投資者歡迎。所謂平臺(tái)性指的是產(chǎn)品/服務(wù)針對(duì)的不再是局限在一小部分。還是拿銷(xiāo)售場(chǎng)景為例,他針對(duì)的可能不僅僅是銷(xiāo)售管理這一塊,它可能涵蓋整個(gè)銷(xiāo)售流程:從線索挖掘、商機(jī)觸達(dá)到成單分析銷(xiāo)售的全流程。具體到智能化CRM而言,將企業(yè)從前端到后端全流程打通,從數(shù)據(jù)分析、機(jī)器學(xué)習(xí)兩方面來(lái)促進(jìn)銷(xiāo)售自動(dòng)化、數(shù)據(jù)智能推薦,把內(nèi)外部連接的產(chǎn)品線呈現(xiàn)出來(lái)。一套承載了企業(yè)更核心數(shù)據(jù)的智能化CRM管理系統(tǒng),對(duì)智能化運(yùn)營(yíng)、精準(zhǔn)決策和高效管理有巨大意義。
而最終的目的是讓AI發(fā)揮真正的核心能力——以更小的代價(jià)去支撐更復(fù)雜的場(chǎng)景。要如何實(shí)現(xiàn)從0到1徹底顛覆?需要兩個(gè)方面:
第一,深入場(chǎng)景:很多AI技術(shù)走進(jìn)現(xiàn)實(shí)時(shí),往往會(huì)太重AI太輕現(xiàn)實(shí),這樣做的直接結(jié)果是完全低估了產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的難度。我們時(shí)長(zhǎng)忽視的一個(gè)問(wèn)題,是AI技術(shù)有時(shí)候并不能討人喜歡??此朴械览淼募夹g(shù)解決方案,在真實(shí)產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景里其實(shí)是無(wú)效的。
比如AI信息抓取方案在線索獲取方面的應(yīng)用。一般我們理解銷(xiāo)售使用信息搜索,無(wú)非就是目標(biāo)客戶(hù)全部信息進(jìn)行抓取。但事實(shí)上卻不是這么回事,直接將網(wǎng)站信息轉(zhuǎn)換成文字,夾雜了大量的噪音,根本是無(wú)效轉(zhuǎn)化,反而加大了銷(xiāo)售工作的難度。真正需要的是AI能夠理解文本、抽取邏輯將關(guān)鍵業(yè)務(wù)信息摘取,這才能真正幫到銷(xiāo)售人員。
所以說(shuō),真正的產(chǎn)業(yè)AI必須以從業(yè)者為核心去思考問(wèn)題,這需要對(duì)產(chǎn)業(yè)深度的理解,一定的服務(wù)經(jīng)驗(yàn),以及關(guān)鍵領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)深度合作。
第二,讓數(shù)據(jù)更加智能。另一方面現(xiàn)在的人工智能發(fā)展起來(lái)的主要原因是我們的數(shù)據(jù)量在大大增加,尤其是企業(yè)數(shù)據(jù)量,同時(shí)數(shù)據(jù)處理能力提升很快,這就使得從量變引起質(zhì)變,在某些領(lǐng)域,機(jī)器能干的事甚至已經(jīng)可以超過(guò)人了。這件事的決定因素是什么?是數(shù)據(jù)。如果知識(shí)是人類(lèi)進(jìn)步的階梯,數(shù)據(jù)就是AI進(jìn)步的階梯——這正是數(shù)據(jù)對(duì)于AI的核心意義。人工智能發(fā)展接下來(lái)最重要的就是要獲得百萬(wàn)量級(jí)以上的標(biāo)注數(shù)據(jù)。IDG資本??庠?jīng)說(shuō)過(guò)“在人工智能領(lǐng)域,中國(guó)最大的優(yōu)勢(shì)是有數(shù)據(jù)?!?
但如何讓數(shù)據(jù)更智能?阿里巴巴給我們提供了一個(gè)很好的思路: “一切業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)化,一切數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)化”。前者強(qiáng)調(diào)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的沉淀和收集,后者強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)的應(yīng)用,更加聚焦讓數(shù)據(jù)產(chǎn)生價(jià)值。
業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)化將企業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的原生數(shù)據(jù)以數(shù)字方式存儲(chǔ),通過(guò)內(nèi)在的指標(biāo)化做好統(tǒng)一、規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)可利用、可分析、可改進(jìn),進(jìn)入運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)。業(yè)務(wù)過(guò)程當(dāng)中各種核心的指標(biāo)、跟核心的業(yè)務(wù)價(jià)值相關(guān)聯(lián)的部分都可以數(shù)據(jù)化沉淀下來(lái)。這是平臺(tái)干的事情。但此后,這些原生數(shù)據(jù)要想為企業(yè)要發(fā)揮洞察和預(yù)測(cè)的能力,還要進(jìn)入到下一步——“一切數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)化”。
數(shù)據(jù)的回饋能力就顯得尤其重要,所有業(yè)務(wù)場(chǎng)景中收集和采集的數(shù)據(jù),圍繞業(yè)務(wù)場(chǎng)景形成閉環(huán),根據(jù)物流調(diào)度算法或庫(kù)存的預(yù)測(cè)反作用到業(yè)務(wù), 使數(shù)據(jù)能夠自我生長(zhǎng)、消化吸收、形成新的知識(shí)體系。如果無(wú)法解決閉環(huán)問(wèn)題,AI公司就只能停留在做數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)化、錄入和分析層面,注定無(wú)法分得更多的蛋糕。
這就好比,同樣背景的學(xué)生在后來(lái)的實(shí)際工作中會(huì)有天壤之別?其關(guān)鍵是后續(xù)學(xué)習(xí)能力。讓數(shù)據(jù)在這個(gè)循環(huán)當(dāng)中不斷的自我完善和發(fā)展,從而形成新的知識(shí)體系,才是AI技術(shù)應(yīng)當(dāng)攻克的核心難點(diǎn)。
“通過(guò)數(shù)據(jù)化、智能化的手段,探跡在保證客戶(hù)數(shù)據(jù)隱私的基礎(chǔ)上做數(shù)據(jù)深挖,商機(jī)推薦算法的訓(xùn)練,讓它變得越來(lái)越智能。公司的不同成員之間能夠?qū)崿F(xiàn)‘經(jīng)驗(yàn)共享和行業(yè)共贏’,共同做大行業(yè)的蛋糕,來(lái)為整個(gè)企業(yè)賦能?!碧桔E科技CEO黎展說(shuō)。以探跡科技智能銷(xiāo)售云平臺(tái)服務(wù)為例,每一個(gè)用戶(hù)的每一次操作行為都幫助了它提高關(guān)系的準(zhǔn)確度和維度,以此構(gòu)建更加完善和聰明的數(shù)據(jù)模型和知識(shí)圖譜。這樣的良好循環(huán)對(duì)于作為其它AI技術(shù)服務(wù)方的創(chuàng)業(yè)公司來(lái)講,幾乎很難實(shí)現(xiàn)。
產(chǎn)業(yè)AI,To B 領(lǐng)域的下一個(gè)投資轉(zhuǎn)型風(fēng)口
美國(guó)權(quán)威調(diào)研機(jī)構(gòu)發(fā)布了一份中國(guó)企業(yè)AI案例研究報(bào)告。報(bào)告指出中國(guó)企業(yè)追求AI實(shí)戰(zhàn)性,產(chǎn)業(yè)AI頗具土壤。
Gartner得出結(jié)論,中國(guó)企業(yè)對(duì)AI具備強(qiáng)烈需求,并且熱衷用AI來(lái)提高生產(chǎn)率、改善客戶(hù)體驗(yàn)和促進(jìn)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)。這一市場(chǎng)需求決定了中國(guó)具有產(chǎn)業(yè)AI的肥沃土壤。
與飄在空中的實(shí)驗(yàn)室AI不同,產(chǎn)業(yè)AI的發(fā)展,本質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)科技化、科技產(chǎn)業(yè)化的漫長(zhǎng)過(guò)程,這直接取決于兩股力量:一頭是科技,一頭是產(chǎn)業(yè),兩者缺一不可。如何抓住產(chǎn)業(yè)AI的機(jī)會(huì),不再滿足于單點(diǎn)替代,而是和客戶(hù)一起去重新定義端到端的模型,利用AI技術(shù)定義一個(gè)全新的業(yè)態(tài)。如何和客戶(hù)一起去重新定義端到端的模型,利用AI技術(shù)定義一個(gè)全新的業(yè)態(tài)?深入場(chǎng)景+閉環(huán)下的數(shù)據(jù)智能或許是AI目前最優(yōu)選擇。
文章鏈接:安防展覽網(wǎng) http://www.afzhan.com/news/detail/74820.html
熱門(mén)資訊
- 陸奇:年輕人要擁抱人工智能,不要害怕!
- 中國(guó)人工智能企業(yè)去年融資157億美元
- 萬(wàn)座5G基站建設(shè)規(guī)劃發(fā)布,超40城2020年底全覆蓋
- 法國(guó)設(shè)立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)人工智能研究
- 國(guó)外智庫(kù)全方位對(duì)比:中美AI到底有沒(méi)有差距?
- 交通強(qiáng)國(guó):智能交通六大戰(zhàn)略發(fā)展重點(diǎn)被提出
- 李彥宏:未來(lái)沒(méi)有一家企業(yè)可以聲稱(chēng)與人工智能無(wú)關(guān)
- 萬(wàn)鋼:不以規(guī)矩難成方圓,人工智能立法有時(shí)候是兩難的任務(wù)